Česko 2050 pro budoucnost naší země

Dokud polovina českých voličů nebude rozumět rozdílu mezi volbami a zasíláním sms do Superstar či Týtý, nemáme šanci žít ve svobodné a prosperující zemi.

Rubrika "Domácí"

163 Články

Thomas Jefferson prý kdysi řekl: ten, kdo nečte noviny, je lépe informován než ten, kdo je čte. ČT se zřejmě rozhodla nám to za naše peníze pravidelně připomínat

Michal Hájek

Zvykněte si, spoluobčané: jsme univerzálně zodpovědní za všechno. A proto politici přerozdělují naše peníze, aby „napravili naše viny“. Za (politické) chyby v privatizaci, například OKD, můžeme my, proto to budeme platit. Za to, že existují ženy, co si neumí vybrat pořádného partnera (proto zálohové výživné). Že existují lidé, kteří jsou raději na dávkách, než v práci (proto skrytá daň jménem sociální pojištění a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti). Také bychom měli přispět na charitu, kterou slíbila provozovat církev z restitucí a stát na ni vybírá daně. Dálniční známka na neexistují dálnici (D1) je také super poplatek.Ta silnice tam sice je, ale nefunguje jako silnice, nýbrž jako obří parkoviště. Parkoviště naopak v Praze zmizela a vznikly parkovací zóny – za další peníze. Takových věcí jsou tu ne stovky, ale tisíce, a můžeme jim dávat různá jména jako se to dělá u hurikánů: Blanka, Angela, Adriana. Hurikány dělají víry v oceánu, politici dělají vír v našich šrajtoflích a aby se to nepoznalo, zadlužují nás, protože z dluhu krev neteče.

Celý článek →

Jak poznat politika, kterému můžete (zkusit) věřit? Pojďme si vytvořit manuál, budeme ho potřebovat!

Michal Hájek

Ano, upřímnost je cenný dar a nelze ji čekat o laciných lidí. Poznat politika, který nás nepřišel okrást, je těžké. Do doby, než nastolíme Konfigurovatelný (Sdílený) stát, kdy už politici nebudou třeba, budeme potřebovat najít jehlu v kupce sena. Pár politiků, kteří budou ochotni udělat správnou věc pro lidi, ne sami pro sebe. Jak je poznat? Dali jsme dohromady pár nápadů (a pokud Vás napadnou další, prosím napište nám je do komentáře, nebo na náš mail info@cesko2050.cz)

Celý článek →

Na čem vlastně stojí schopnost státu a politiků vládnout lidem? Na přerozdělování!

Michal Hájek

Oliver Stone ve svém filmu JFK prostřednictvím jedné z postav říká: “moc státu nad občanem spočívá v jeho schopnosti vést válku.” Je to přesně tak: ve schopnosti vést válku proti svým vlastním občanům. Ta válka má podobu masívního a státem organizovaného přerozdělování bez práva lidí z toho systému vystoupit. Vzniká moderovaný konflikt mezi skupinami obyvatel, který má odvést pozornost. Zaměstnanci versus živnostníci. Město versus venkov. Staří versus mladí. Daňoví poplatníci versus dotace a granty soukromým firmám. A pár poměrně chytrých “chlapců” se nám mezitím směje do očí…

Celý článek →

Pohádka o tom, jak i Česká televize umí podporovat skrytý socialismus a rozdmýchávat sociální nenávist

Michal Hájek

Každý, kdo viděl včera reportáž v pořadu 168 hodin o chudé rodině s 5 dětmi, byl zároveň svědkem toho, jak schematicky média (dokonce veřejnoprávní, placená z peněz nás všech!!!) informují o sociální problematice. A jak (věřme že náhodou) přispívají k masovému přesvědčení, že podnikatelé a živnostníci jsou zloději a že za chudobu jedněch lidí jsou výhradně zodpovědní jiní lidé (ti, co jim dávají práci na své náklady a riziko). Dlouho tvrdíme, že úmyslné vyvolávání nenávisti (město versus venkov, staří versus mladí, zaměstnanci versus živnostníci) je novou ideologií dneška, ale ta absurdita už začíná dosahovat skutečně zločinných rozměrů…

Celý článek →

To what form, the state should evolve in the time of modern technologies? It is simple and right before our eyes: the state of the future is an APPLICATION

Michal Hájek

Uber is the world largest taxi-providing company, but owns no vehicles. Facebook is the world´s most popular media owner, but creates no content. Airbnb is the world´s largest accommodation provider, owns no real estate. What should be the state then per this formula? An app! App with minimum officers taking care about functionality, not the content. The content should be created and delivered by people. Direct democracy without senseless limits, middlemen and corruption – this is our future.

Celý článek →

K jaké evoluci má směřovat stát v době moderních technologií? Máme to přímo před očima: stát budoucnosti je APLIKACE.

Michal Hájek

Uber je největší zprostředkovatel taxi služeb, ale nevlastní žádné taxíky. Facebook je nejnavštěvovanější masmédium, ale nevytváří žádný obsah. Airbnb je největší zprostředkovatel ubytování, ale nevlastní žádné nemovitosti. A co tedy má podle této rovnice být moderní stát??!! Aplikace s minimem úředníků, kteří se starají o funkčnost, ale nikoli o obsah. Přímá demokracie bez nesmyslných hranic, prostředníků a korupce – to je naše budoucnost.

Celý článek →

Vidíme největší vzdor proti systému od konce studené války. Vzdorovolby ale nestačí, ta chyba je v systému. Jak ho změnit?

Michal Hájek

Od konce studené války tu nebylo tak silné a možná globální “nasrání” na systém, v němž žijeme. Demokracie neexistuje, hlas člověka není žádnou hodnotou a státy si nás okrádají jak se jim zlíbí bez toho, abychom měli šanci to potrestat nebo z toho systému svobodně vystoupit. Náš vztek je oprávněný, ale (zatím) ho řešíme (polo)špatně: vzdorovolbami proti autoritám a politickým stranám, ale to nestačí. Musíme pochopit jedno: chyba je v systému, který zmutoval do prachsprosté zlodějiny…

Celý článek →

Stát se stal strojem na přerozdělování peněz. V čem spočívá jeho zločinnost, jak ji poznat a jak se jí bránit?

Michal Hájek

Abraham Lincoln prý řekl: „Můžete dlouhodobě lhát některým lidem a můžete krátkodobě lhát všem lidem. Nemůžete ale dlouhodobě lhát všem lidem.“ Pojďme si říct pravdu: přerozdělování je ve skutečnosti zločin. Deficitní hospodaření státu a zadlužování příštích generací je zločin. Neplnění volebních slibů je zločin. Monopol politických stran na účast ve volbách je zločin. Neschopnost ochránit občany od nezvládnuté migrace je zločin. Neexistence práva reklamace služeb státu, za které si platíte (a ne málo, stát Vám sežere formou daní a odvodů daleko nad 50% Vašich příjmů), je zločin. Není podstatné, že na tyto zločiny nejsou platné zákony, zákon totiž nezaručuje žádnou spravedlnost: byl zákon, na jehož základě zemřela Milada Horáková, spravedlivý? Bylo znárodnění spravedlivé? Byly Norimberské zákony fašistického Německa spravedlivé? Ne, zákon není garantem práva a spravedlnosti, je nástrojem vlády.

Celý článek →

Past jménem stát: dotace a zisky firmám, rizika a přidružené náklady veřejným rozpočtům (občanům, plátcům, spotřebitelům – nám!)

Michal Hájek

Některé byznysy a druhy podnikání generují obrovské budoucí náklady na léčbu spotřebitelů a konzumentů (exhalace, cukr, tuk, sůl, hazard). Ty se ale neplatí ze zisku jejich výrobců, nýbrž z veřejných rozpočtů, ze kterých těm výrobcům zpravidla ještě plynou různé dotace, slevy na dani a další podpory (často pod rouškou nějaké „sociální pravdy“, například tvorby pracovních míst). Je to jen náhoda, nebo je prostě dnes hlavní rolí států a politiků hlídat vybraným byznysmenům jejich podnikání a občas ho „zalít či přihnojit“ nějakou tou dotací, grantem, úlevou, pobídkou či odpuštěným penále? A možná jsou někteří politici prostě tak neschopní a odtržení od reality, že se už nevyplatí si je vůbec najímat, a tak si oligarchové občas “odskočí od plotny” si ty dotace ohlídat sami. Jistě bláznivá a nesmyslná představa, co říkáte?

Celý článek →